设定集 · WORLD GUIDE

把世界观拆成可以核对的结构

设定集不是“把世界写得越满越好”，而是把公开资料拆成骨架、时间、势力、规则和名词五类。只要其中一项缺少可靠来源，就保留空白或标注待确认，避免用推测把作品世界补成看似完整却无法验证的版本。

世界观骨架

阅读一个新世界时，先回答三个基础问题：故事发生在怎样的空间范围，角色共同承认哪些基本规则，主要冲突因何产生。空间范围可能是一座城市、一组区域、多个世界层，也可能刻意保持模糊；规则可能来自技术、魔法、社会制度、组织纪律或自然条件。只有作品或可靠公开资料明确支持的内容，才进入骨架记录。

骨架的作用是给后续信息找位置，而不是替作品写百科。比如角色提到某个组织，不意味着它已经足以构成完整势力体系；某次异常现象出现，也不代表可以推导出一整套能力公式。资料越早期，越需要把“观察到的现象”和“确认过的规则”分开。

时间线优先记录有明确先后关系的事件，而不是强行补具体年份。若作品只说明“数年前”“同日稍后”“事件之后”，设定集就保留这种相对关系。只有公开资料给出确定时间，才写入绝对日期。

整理时还要区分故事发生顺序与叙事呈现顺序。倒叙、插叙、角色回忆、梦境或模拟场景都可能打乱观众看到的顺序。把这两条线分开，能减少因为剪辑而产生的误判。

记录公开说明的职责、利益或共同目标，不用角色一句带情绪的评价代替组织全貌。

只写已发生或已公开确认的合作、竞争、依附、监管等关系，避免把一次性接触升级成长期阵营。

角色知道什么、组织知道什么、观众知道什么常常并不相同，设定集会分别标注。

规则最值得看的不是“能力有多强”，而是它什么时候失效、需要什么条件、会产生什么代价，以及作品是否对例外做出解释。只记录效果而忽略限制，容易把设定理解成随意变化；反过来，如果把早期角色认知当成世界终极真相，也可能错过后续修正。

因此设定集会使用“已确认”“角色说法”“观察结果”“待确认”等不同状态。它们不是评分，而是提醒读者资料处于什么阶段。